KISITLAR TEORİSİNİN İSG’YE UYARLANMASI

Yapılamayan güvenlik müdahalesinin nerede koptuğunu bulun.

Tehlike biliniyor olabilir; fakat gerekli kontrol yine de uygulanamayabilir. Navigatör, müdahaleyi engelleyen temel sistem nedeninin nerede aranacağını gösterir.

Değerlendirme aracını aç
NAVİGATÖR NASIL ÇALIŞIR?

Güvenlik ihtiyacından etkili müdahaleye giden yol

İSG sistemi doğrusal bir üretim hattı değildir. Ancak belirli bir güvenlik müdahalesinin izlenebilir bir yolu vardır: tehlike fark edilir, önceliklendirilir, karara ve kaynağa bağlanır, uygulanır, doğrulanır ve öğrenilir. Navigatör bu yolun nerede koptuğunu araştırır.

01
ADIM 1

FARK ET

Kaza, ramak kala, mesleki maruziyet ve çalışanların bildirdiği tehlikeleri tek yerde topla.

Önemli tehlikeler sisteme giriyor mu?
OLASI KISITBildirilmeyen veya gözden kaçan tehlikeler
Çıktı: Görünür güvenlik sinyali
02
ADIM 2

ÖNCELİKLENDİR

Ölüm, ciddi yaralanma veya kalıcı sağlık kaybına yol açabilecek kayıtları önce ele al.

Önce neye müdahale edeceğimiz belli mi?
OLASI KISITHer kaydın aynı önemde değerlendirilmesi
Çıktı: Önceliklendirilmiş kritik konu
03
ADIM 3

KARAR VER

Yetkili kişi uygulanacak kontrolü, ayrılacak kaynağı ve tamamlanma tarihini belirlesin.

Kararı kim, ne zamana kadar verecek?
OLASI KISITYetkili karar sahibinin veya sürenin belirsizliği
Çıktı: Sahibi, kaynağı ve süresi belli karar
04
ADIM 4

UYGULA

Kararı sahada çalışan bir kontrole dönüştür.

Karar gerçekten sahaya taşındı mı?
OLASI KISITBütçe, satın alma veya uygulama kapasitesinin gecikmesi
Çıktı: Sahada uygulanmış kontrol
05
ADIM 5

DOĞRULA

Kontrolün yalnızca varlığını değil etkinliğini göster.

Kontrol gerektiğinde gerçekten çalışıyor mu?
OLASI KISITKontrolün yalnızca varlığının kontrol edilmesi
Çıktı: Etkinliği doğrulanmış kontrol
06
ADIM 6

ÖĞREN

Sonucu izle; öğrendiklerini benzer işlere aktar.

Öğrenilenler benzer işlere aktarıldı mı?
OLASI KISITDerslerin yalnızca olayın olduğu yerde kalması
Çıktı: Yaygınlaştırılmış ve izlenen öğrenme
Öğren → yeniden fark etÖğrenilenler yeni tehlikeleri daha erken fark etmeyi sağlar. Sistem yeniden değerlendirilir ve döngü devam eder.
BU YAKLAŞIM NEREDEN GELİYOR?

Goldratt’ın temel sorusu: Önce hangi sorunu çözmeliyiz?

Bir işletmede aynı anda birçok sorun olabilir. Fakat bu sorunların hepsi sonucu aynı ölçüde etkilemez. İşlerin ilerlemesini en fazla yavaşlatan nokta, o anda sistemin kısıtıdır. Goldratt’ın temel mesajı basittir: Önce bu noktayı bulun ve düzeltin. Çünkü asıl kısıt değişmeden, diğer alanlarda yapılan iyileştirmeler toplam sonucu beklediğiniz kadar değiştirmez.

Bu Navigatör aynı düşünceyi İSG’ye uyarlar. Tehlike bilindiği hâlde müdahale yapılmamış, gecikmiş veya etkisiz kalmış olabilir. Araç; sorunun amaç ve öncelikte mi, karar yetkisinde mi, kaynakta mı, bilgide mi, uygulamada mı yoksa öğrenme ve kültürde mi oluştuğunu araştırır.

Bu Navigatörde “kısıt” ne demektir?

Kısıt, belirli bir güvenlik ihtiyacının zamanında etkili müdahaleye dönüşmesini diğer alanlardan daha fazla sınırlayan sistem noktasıdır. Karar yetkisinin belirsizliği, geciken kaynak, aşırı iş yükü, dağınık bilgi, uygulanmayan kontrol veya öğrenme eksikliği bu noktayı oluşturabilir. Navigatör kazanın tek bir kök nedenini ilan etmez; müdahalenin koptuğu yeri ve bunu açıklayabilecek temel sistem nedenini kısıt adayı olarak gösterir. Sonuç kayıtlar, çalışan görüşmeleri, karar geçmişi ve saha gözlemleriyle doğrulanmalıdır. Terminoloji notu: STAMP yaklaşımında “safety constraint”, korunması gereken güvenli davranış sınırıdır. Bu araçta “kısıt”, Goldratt’ın amaca ulaşmayı sınırlayan unsur anlamında kullanılır.

Basit bir örnek

Tehlikeler bulunuyor ve riskler değerlendiriliyor; ancak gerekli yatırımı onaylayacak kişi belli değil. Bu durumda daha fazla denetim yapmak sorunu çözmez. Önce karar verecek kişi ve karar süresi belirlenmelidir. Çünkü sistemin o andaki kısıtı, karar verme sürecidir.

1 · Kısıtlar TeorisiAmacı belirleyin ve kısıtı bulun. Kısıtı önce mevcut imkânlarla en iyi şekilde kullanın. Ardından diğer işleri ve hedefleri kısıtın çözümünü destekleyecek şekilde düzenleyin; Goldratt bu adıma ‘tabi kılma’ der. Bunlar yetmezse kapasiteyi artırın. Kısıt değiştiğinde sistemi yeniden değerlendirin.
2 · ISO 45001 ve ISO 45002ISO 45001, İSG yönetim sisteminin sağlaması gereken şartları tanımlar ve belgelendirmeye konu olabilir. ISO 45002 ise bu şartların nasıl uygulanabileceğini açıklayan bir rehberdir; belgelendirme standardı değildir.
3 · SIF: Ciddi Yaralanma ve Ölüm potansiyeliBir olayın hafif sonuçlanması, tehlikenin küçük olduğu anlamına gelmez. SIF yaklaşımı, olayın farklı koşullarda ölüm veya ciddi yaralanma yaratıp yaratamayacağına bakar. Kritik kontrol yönetimi ise bunu önlemesi gereken en önemli kontrollerin gerçekten çalışıp çalışmadığını sorgular.
4 · Sistem odaklı öğrenmeBir olaydan sonra yalnızca ‘çalışan hata yaptı’ demek, olayın tekrarını önlemez. İşin sahada nasıl yapıldığı, çalışanı o karara götüren koşullar ve kontrollerin neden yetersiz kaldığı incelenir.

Bu araç, Goldratt’ın doğrudan yayımladığı bir İSG yöntemi değildir. Goldratt’ın kısıta odaklanma düşüncesi; ISO 45001, ISO 45002, SIF, kritik kontrol yönetimi ve sistem odaklı öğrenme yaklaşımlarıyla birleştirilmiştir. Altı değerlendirme alanı ve puanlama yöntemi bu Navigatör için geliştirilmiştir.